Minister Schultz stelt CBR ultimatum


DEN HAAG - Het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) moet volgens minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur) grondig op de schop.

Het zelfstandige bestuursorgaan, dat ressorteert onder het ministerie, heeft namelijk zijn financiën niet op orde en de interne cultuur zorgt voor 'moeizame arbeidsverhoudingen', zo blijkt uit onderzoek.

In juni moet het orgaan aan de hand van een verbeterplan zijn zaakjes beter op orde hebben. Als in die maand te weinig vooruitgang is geboekt, dan zal Schultz ''bepalen of het CBR in zijn huidige vorm nog levensvatbaar is''.

Om te zorgen dat de instelling echt werk maakt van gewenste veranderingen, zal Schultz maandelijks de voortgang bespreken met de CBR-leiding. Dat schrijft de bewindsvrouw maandag aan de Tweede Kamer.

Financiële continuïteit

Uit het onderzoek blijkt dat de financiële continuïteit van het CBR in een termijn van een à twee jaar in gevaar kan komen als gevolg van de toenemende pensioenkosten, genomen financiële risico's en het beperkte weerstandsvermogen.

Vooral de pensioenregelingen zijn volgens de onderzoekers onbeheersbaar en onhoudbaar. De minister wil dat de boel op orde komt en heeft gezegd dat zij niet financieel wil bijspringen.

''Ook zal ik niet toestaan dat de toenemende kosten worden afgewenteld op de klanten van het CBR'', schrijft zij.

Pensioengelden

De CBR-ondernemingsraad heeft herhaaldelijk gesuggereerd dat in het verleden pensioengelden verdwenen zouden zijn. ''In het onderzoek zijn hiervoor geen aanwijzingen aangetroffen'', staat in de brief van Schultz.

''Ook heeft de or vermoedens geuit over andere frauduleuze handelingen van voorgaande bestuurders. Ik heb de or erop gewezen dat bij vermoedens van strafbare feiten aangifte dient te worden gedaan bij het Openbaar Ministerie.''

Ingegrepen

In de afgelopen jaren is al ingegrepen bij het CBR. Drie leden van de raad van toezicht hebben inmiddels hun functie neergelegd. In 2010 zijn drie nieuwe leden van die raad benoemd en is er een nieuwe directie aangetreden.

Algemeen directeur van het CBR Susi Zijderveld liet maandag weten dat met de minister enkele concrete afspraken zijn gemaakt over verbeteringen op korte termijn.

''Het gaat onder meer om de beoordelingen van de medische rijgeschiktheid, de klachtenafhandeling en klanttevredenheid, pensioenproblematiek en een gezonde financiële situatie.

Zo hopen wij het verleden achter ons te kunnen laten en te bouwen aan de toekomst'', aldus de directeur.

Bron: http://www.nu.nl/binnenland/2429995/min ... matum.html

Mooi kut, dan zal dat 17jarige autorijden onder begeleiding wel WEER worden uitgesteld.

indd, ik lijk echt onder een pech generatie te vallen, ik was al zo "gelukkig" met am-praktijk en met een beetje pech moet ik auto rbw dus ook uitstellen
achja dan maar hopen dat we geluk hebben!

Nouja, uitstellen ...
Het is natuurlijk altijd al 18 geweest, kan alleen wel een meevallertje zijn als dat 17 doorgaat.
Maar ik zie dat op korte termijn (lees: 1 jaar) nog niet gebeuren persoonlijk.

Een mooie quote van MF:

lach me dood om die quote

ja prachtig alleen klopen zijn uitspraken niet helemaal

er zitten heel wat meer kosten aan dan wat hij zegt

vertel jij de kosten dan eens

Klopt wel wat wallie zegt.
Maar alsnog kost het niet de opbrengst in totaal, onmogelijk.

ooit van ontwikeling van de testen zelf gehoord?

het is niet alsof die testen zomaar in elkaar gegooit worden

zit serieus werk aan, en daar heb je veel mensen voor nodig




computer programa's die gekocht moeten worden, en hoe meer personeel je hebt hoe duurder die programa's worden, ga even opzoeken hoeveel mensen er voor het cbr werken


administratie kosten, dat is ook niet iets om ligt over natedenken


en zo zijn er nog meer dingen, alles bij elkaar opgeteld is het dus niet zo simpel als in de quote

nee het is zeker niet iets om ligt over na te denken, ik onderschat het ook niet alleen wat wél raar is, ze hebben het marktmonopolie op dat sigment. En om de diensten van het cbr goedkoop te noemen kun je ook niet écht zeggen. dus als je een marktmonopolie hebt vraag ik me wel af in welk deel je het fout kan laten gaan. je kan de prijzen namelijk zo aanpassen dat je op z'n minst kiet speelt (break-even)

dat zeker, maar er zullen fouten gemaakt zijn bij het cbr

maar ik probeer dit dan ook niet te verantwoorden, ik leg alleen uit dat die quote van mf niet deugd

tuurlijk die quote van mf is nogal oppervlakkig en niet op basis van harde cijfers geschreven. Maar hoe het geschreven is, zorgde toch voor een glimlach op mijn gezicht

bij mij zorgt het meer voor frustratie.

want zoiets wijst er weer op dat de bevolking egt dom aan het worden is, maar dat is een andere discussie

maar hierover kan je soieso niet discuseeren want wij weeten geen van alle hoe de boekhouding er daar uit ziet, en waarom dit is gebeurd

Het zit misschien niet zo simpel in elkaar, maar ze hebben wel een absoluut monopoly en vergeleken met vergelijkbare instituten belachelijk hoge prijzen.
Het vervelende is, dat wat ze ook beweren over dat dat niet het geval zal zijn, dat wij hier voor gaan betalen. Het zij door meer lesgeld, of het zij van onze belastingcenten, maar die schuld lost zichzelf niet op. Wij mogen hier weer voor opdraaien.